您的位置:beat365亚洲官方网站 > 互联网资讯 > 国家自然科学一等奖项目被曝涉嫌抄袭开源软件

国家自然科学一等奖项目被曝涉嫌抄袭开源软件

2019-10-24 10:00

(果壳翻译学习组/译)2014年中国国家自然科学一等奖获奖项目“透明计算”面临了激烈的争论。质疑者认为,这个网络计算项目并无多少创新之处,不配获奖。

beat365亚洲官方网站 1

1月9日,国家自然科学一等奖被授予了计算机科学家、中国工程院院士张尧学及其团队。这一年度奖项的奖金高达20万人民币,它被认为是一项极高的荣誉,因为该奖在颁发时非常谨慎——在过去15年间,一等奖曾9次空缺。政府表示,如果没有值得授予该奖的项目,则不如不颁。

@华商报:网名为KraneSun的lT工程师2日在开源代码软件平台Github发帖称中国工程院院士、中南大学校长张尧学及其科研团队的项目——2014年度国家自然科学一等奖“网络计算的模式及基础理论研究项目”实为“远程桌面项目”,且涉嫌抄袭国外lT工程师上传的开源代码软件。详文见下:

beat365亚洲官方网站,因此,许多科学家对于张尧学的“透明计算”研究获得2014年大奖而感到不满。计算机工程师刘洋说,张尧学的工作“太偏向工程,也太普通了”,不值得获得最高奖,而这次颁奖也引发了中国信息技术社区的“广泛批评”。刘洋是第一个在科学网上质疑这一奖项的研究者,他写了一篇博客(后来被审核者删除),说张尧学的工作“最多只能算是某个开源软件的应用。”许多人同意刘洋的观点。同济大学计算机科学家王小平在博客中说,张尧学的工作和得奖标准“相差甚远”。

国家自然科学—等奖项目被曝“涉嫌抄袭开源代码软件”

在接受中国科技部官媒《科技日报》采访时,张尧学说他的工作是“元操作系统”,允许操作系统运行在任何硬件上。这一突破依赖于“存储和计算分离,软件和硬件独立”。他提供了一个视频链接,展示了“透明计算”如何在个人电脑、平板和智能机上运行。但网站评论说,张尧学的工作和远程桌面或者网络计算机没有区别。远程桌面是一种软件工具,能让用户使用网络上的其他设备,而本地的设备则充当远程设备的桌面;而网络计算机是一些美国公司在上世纪90年代末生产的一种没有磁盘的设备,依赖网络里的其他设备储存软件和数据。我们向张尧学发送邮件邀请他评论,但他没有回应。

此前获得2014年度国家自然科学一等奖的“网络计算的模式及基础理论研究项目”正在面临涉嫌抄袭开源代码的严重指控。如经证实,这—事件将让国家最高科学技术奖陷入尴尬。

多年以来,中国科学界的大多数人都批评科技奖的评选流程过于政治化。流程要求研究者将工作汇报给政府部门、机构和当地政府,而后由这些机构负责提名。张尧学在2011年被指派为中南大学校长之前,曾在教育部工作了十年以上,而正是教育部提名他获奖。科学网一条匿名评论这样说:张尧学的“透明计算如此透明,简直是皇帝的新衣。”

开发者指获奖项目“抄袭开源代码软件”

中国计算机协会(CCF)是中国专业的计算机学会,他们似乎并不认为张尧学的工作能获得最高科学奖。1月21日,CCF在其网站上呼吁,请政府不要再继续插手科学奖。两天之后,这篇文章被撤了下来,取而代之的是一项声明,称此文和去年的科学奖无关,将其删除是为了“避免误导公众”。(编辑:Ent)

2月2日中午,网名为KraneSun的IT程师在知名开源代码软件(由散布在全世界的编程者队伍所开发,其源码可以被公众使用的软件)平台Github贴出中国工程院院士、清华大学教授、中南大学校长张尧学的照片,并发帖称张及其科研团队的上述获奖项目实为“远程桌面项目”( Remote-desktop-client),且涉嫌抄袭国外IT程师上传的开源代码软件。

据新华社等官方媒体公开报道,2015年1月9日,张尧学以其“透明计算”项目获得2014年度国家自然科学一等奖。报道称,该项目“在国际上首次提出透明计算理论,实现了运算和储存的分离,是对占据计算机领域60余年的冯·诺依曼传统网络计算结构的首次突破”。

报道具象描述了该理论的应用将惠及公众,“与每一个人息息相关”,比如“在出差时可以在计算机终端插入小型个人身份硬件卡,即可将这台终端变成你常用的那台”。

而KraneSun在帖文中明确指出了“抄袭证据”,根据张氏团队此前操作演示画面截图,经toast关键词反向检索,这—项目即“远程桌面”,代码则源自某国外IT工程师的开源项目。

知名开源代码库Github拥有来自全球的140万名活跃开发者用户,目前已成为管理软件开发以及发现已有代码的核心渠道。

对张尧学及其团队的指控在业界引起了密集关注,昨日已有多位国内外开发者致信张的公开邮箱,质疑求证。

本文由beat365亚洲官方网站发布于互联网资讯,转载请注明出处:国家自然科学一等奖项目被曝涉嫌抄袭开源软件

关键词: